Kérem, kapcsolja ki - NERD ALERT!
- mondta a magyar internet "ős-sztárja" jó 20 évvel ezelőtt.
Egyre többen mondják, hogy a Dead Internet Theory konteó körülbelül fél éve megszűnt konteónak lenni. Akármerre megy az ember, botokba, és AI szövegekbe botlik. Egyesek blogposztokat íratnak AI-jal, láttam már szakmainak szánt facebook posztot is, amiből süt az AI hang. Sőt, már sima facebook kommenteket is AI-jal íratnak a népek, a 100%-os botkommentek jelenlétéről ne is beszéljünk.
Szerencsére egyre többen felismerik az AI "hangját", de sokan, főleg az idősebbek simán tapsikolnak, hogy random Béla milyen faszán szavakba öntötte pont azt, amit ők is gondolnak, majd amikor megmondod nekik, hogy ezt egy gép írta, nem pedig Béla, felháborodnak, és téged basznak le, mert szerintük ez sima kötözködés.
Az én fülem az elmúlt pár hónapban egyébként hiperérzékeny lett az AI szövegekre, már olvasott, például parlamenti felszólalásokból is kihallom.
Többféleképp lehet AI-jal szöveget íratni. Az egyik, ami a leglustább és legsilányabb, amikor azt mondod neki "Írj egy 200 szó körüli szöveget a mulcsozásról". És akkor kiköp egy szöveget.
Egy jobb, de még mindig AI-ízű, szagú, hangú megoldás, amikor az ember ír egy nyers szöveget, bedobja AI-nak, az meg kényszeresen kiszuperálja. - Kérni se kell, tényleg automatikusan rádfossa AI a steril, gépi szöveget, hogy az milyen jó lesz a te gagyi, tökéletlen emberi hangod helyett.
Eleve nem árt tudni - és ahogy elnézem, sok laikus nem tudja -, hogy egy gép sosem fogja azt mondani egy amúgy akár tökéletes írásra sem, hogy "ez tökéletes, semmit, de semmit nem kell változtatni rajta." Ez egy gép, amely gépi szemmel nézi az írásokat, és úgy van feltanítva - erről órákat lehetne beszélni, hogy ha létezik is mesterséges intelligencia, az állandó emberi RLHF-berheléstől mivé válik (itt annyi minden összeér: a kutyakiképzés iránti szerelmem, a pszichológia és az AI, erről órákig tudnék beszélni) -, hogy mindig bele akarjon nyúlni a szövegbe. Amikor viszont belenyúl, egy tucatszöveget hány ki, bűzlik az írás a nyomaitól, már ránézésre a szöveg teljes tagolásából meg lehet mondani, és szerencsére egyre többeknek áll rá a "füle" meg a "szeme", és egyre többeket zavar.
Az én AI használati megoldásom meg, amit már írtam, hogy bedobom nekik a saját szövegem, hogy elemezzék, keressenek benne gyengén elmagyarázott, félreérthető részeket, vagy pont túlmagyarázottakat. Ezeket én a két pici kezecskémmel meg agyszüleményemmel átírom jobban érthetőre, vagy vállalom, hogy esetleg vitába keveredhetek miattuk. A kényszeres részrehajlásuk miatt el se mondom nekik, hogy ez az én szövegem. Velük "veszekszem" végig magam, amikor Piet Oudolf kertet ajánlanak nekem a mi 8-9-es UV indexünkhöz, meg árnyékban 35 fokhoz és zéró felhőtakaróhoz.
Utálom az alcímeket, gondolatfolyamokban szeretek írni, de itt muszáj lesz tagolni:
Mi is az a Dead Internet Theory?
Először is tisztázzuk, hogy nem minden konteó marad konteó. A Dead Internet Theory, mint konteó úgy índult, hogy "valakik" direkt fogják a szabad internetet megmérgezni, és használhatatlanná tenni. És most ráülök a kezemre, mert ez a poszt nem erről szól. Lényeg, hogy mára ez inkább már tudományosnak mondható(?) teória, hisz' egyre jobban úgy néz ki, hogy épp átéljük az internet halálát.Persze amikor a Dead Internet Theory terjedni kezdett a 2010-es években, még nem ilyen "halálra" számítottak. Ha lecsupaszítjuk róla a sci-fi összeesküvéses sallangokat - tehát a konteót -, akkor azt mondja, hogy az internetet át fogják venni a botok és a kapitalizmus (reklámok), és ezzel az internet, mint közösségi hely, meg fog szűnni, mivel az emberek ki fognak szorulni-menekülni onnan, és végül csak a botok, reklámok, meg azok maradnak ott, akik vagy haszonszerzői ennek, vagy botok, vagy akik nem tudják, hogy mindenki más rajtuk kívül haszonszerző, vagy bot. Para.
A valóságban "hírportálok" nőttek ki tízezrével, amik egymás között passzolgatják a "híreket", ahol a cél, hogy az olvasó kattintson, olvasson, tehát időt töltsön el az adott oldalon. Példa: Egy magyar cikk magnóliákat ajánl, a tipikus 'Little Gem', 'Kay Parris' mellé simán beírják a 'Teddy Bear'-t. Aha, csak Magyarországon, sőt egész Európában sem kapni még ezt az új fajtát. Lehet nem is eléggé télálló hozzánk.
A rengeteg felugró reklám helyett (az is van, csak a reklámblokkoló megfogja) influencereknek osztják ki a cégek a termékeket, hisz így sokkal olcsóbb reklámozni, meg rájöttek, hogy az emberek jobban hisznek más emberek tapasztalatainak, mint egy sima reklámnak.
Most, hogy a nagy nyelvi modellek megjelentek, már írni sem kell semmit, 3 másodperc alatt AI legenerál bármiről bármilyen cikket (vagy már akár videót is), és tele lehet hányni vele a netet.
Sőt, AI percek alatt generál le MFA (Made For Advertisement - specifikusan hirdetésekre létrehozott) weboldalakat. Redditen a r/blogging subredditen sokan azzal hencegnek, hogy féltucat blogot kezdtek el futtatni AI posztokkal csak reklámbevétel miatt, és mekkora érdeklődés van ezekre.
Most jöttek a hírek, hogy a bot aktivitás az interneten már megelőzi az emberi aktivitást. Oké, ettől önmagában nem kell beszarni, ezek leginkább keresésre, indexelésre vonatkoznak, de a nagy nyelvi modellek által "futtatott" botok is kezdik ellepni az internet minden szegletét.
AI, mint közösségi platformok megmérgezője
Nézzük redditet:
Ezek szavazás farmoló botok. Ha elég pozitív szavazatot kapnak, akkor el lehet őket adni például politikai propagandacélokra.
Nézzük Facebook kommenteket:
Ez egy "sima ember", csak épp szinte az összes gondolatát AI-jal íratja és hányja be kommentekbe. Aki sokat olvas nagy nyelvi modelleket, az egyből levágja, hogy ez gépi szöveg. És remélhetőleg egyre többen fogják kitanulni ezt, és remélhetőleg bojkottálni.
Ha megnézzük ezeknek az embereknek a facebookját 2023-2024 előttről, akkor szinte mindegyiknél azt látjuk, hogy előtte idióta, "vicces" posztokat osztottak meg maximum, három röhögős emojit hozzátéve, mint saját szellemi input. Aztán jött AI és hirtelen megvilágosodtak, és mindennek a szakértői lettek.
Szerintem ez simán értéktelen, rendkívül erőforrásigényes digitális szemét.
A kedvencem, amikor a "minden csepp víz számít", "a klímaváltozás itt van a nyakunkon, tenni kell ellene", "az öntözés kvázi bűn" ökokertész generáltat posztokat magának, meg heti több plakátot. Ennél viccesebb, és egyben szomorúbb aligha van. Vajon tudja ő, hogy mibe kerül neki az AI posztja, meg a plakátjai? Na, ki meri neki elmondani? Egy kommentelője egyenesen megdicsérte, hogy végre elkezdte a 21. századi önmarketinget. Amikor olvastam, azt hittem valami szürreális álomban vagyok. A hitelesség csúcsa.
És főleg ne úgy, hogy nem úgy kezdődik a szöveg, hogy "Ez egy LLM-mel generáltatott szöveg", hanem nekem kell beleolvasnom, és arcul csapódnom, hogy valaki még egy kommentet se tud egyedül megfogalmazni.
Az internetes közösségi helyekre elvileg pont azért megy az ember, mert más emberekkel akar kapcsolatba lépni, akiket lehet szeretni önmagukért, vagy vitázni velük, "legyőzni" őket egy vitában, vagy csak szempontokat ütköztetni. Nem egy géppel hadakozni, ami ráadásul - működési elvéből következően - képtelen vitázni.
Ugyanez vonatkozik a blogokra. A blogokban pont az lenne a lényeg, hogy az író kicsoda-micsoda, hogyan bukdácsol vagy szárnyal az életében, mit gondol ő maga a világról - annyira visszafogva vagy belelovallva magát, amennyire ő ott és akkor gondolja -, és hogy képes azt szavakba önteni. Erre most olvashatjuk az AI selejtet, egyesek meg elkezdtek pofátlanul nyerészkedni a gyanútlan olvasóikon. A legszomorúbb, hogy sokszor az olvasókat akkor se érdekli, ha tudják, hogy egy gép írta a szöveget. Akkor is maradnak ezeken a blogokon. Ami vicces, hiszen ha váltogat az ember 3-4-5 ilyen AI blogger között, akkor mintha ugyanazt az írót olvasnánk - ami így is van -, ugyanazt a semmilyen hangot és nyelvezetet, aki egyszer kisgyerekes szülő és a mindennapokkal küzd, másszor kutyakiképző, aki a láncon tartás ellen küzd, aztán ökotudatos kertész, aki szárazságtűrő kertekért küzd, meg az "élére vágott gyeppel", vagy egészség-fitnessznagykövet, aki az egészséges életmódért küzd.
Vajon újabban az emberek házassági fogadalmat is AI-jal íratnak? Szerelmeslevelet? Ezek az emberek otthon AI-jal felvértezve vitáznak egymással is? Bebasz.
AI, mint szakmai hitelesség megrontója
Hébe-hóba ránézek egy kutyakiképző facebookjára, akinek a posztjai bűzlenek AI szövegtől. Azért nézek rá néha, mert kíváncsi vagyok hová fejlődik, vagy fajul - ránézésre megállapítható, hogy nem igazán ért hozzá. Az AI-hoz való hozzáértésről is lehetne beszélni, hogy milyen tudás vagy skillek kellenének hozzá, de már így is bazi hosszú ez a poszt. Ez a tréner posztokban diagnosztizáltat AI-jal kutyákat - vagy lehet, hogy ő diagnosztizálja, de mivel a szöveg bűzlik az AI-tól, ezért nem tudni hol van vége az ő tudásának és hol kezdődik az AI -, és közben a szolgáltatását árulja, ráadásul úgy, hogy az ígérete szerint nem tucatválaszt fog kapni, aki felkeresi őt. Mindezt egy AI-jal íratott posztban..
Én nem tudom, ezek az emberek nem érzik mekkora bizalmi törést szül ez? Kutyakiképzőknél azért is különösen érdekes ez, mert én is felmehetek bármelyik LLM-re, és legeneráltathatok bármilyen problémára "világátlag" választ, tehát pont az ő szakértelmét elvevő valamin keresztül szólal meg, és védi meg. Egészen elképesztő. Pedig a régi írásai jók! Visszanézi az ember a 2019-es, 2020-as posztjait, és öröm olvasni őket.
A "lebukásra" reagálás is érdekes. Sokan mindenáron titkolni akarják, hogy LLM piszkál a szövegeikbe, sokan meg - nyomásra - frontálisan bevállalják. Nem írják oda a posztokhoz, hogy "Kedves olvasó, a következő poszt AI-jal készült" (szerintem tudják jól, hogy a kutya nem olvasná el), de ha szembesítik vele, akkor egyből jön a Gemini-féle Mari néni kézzel mos, pedig van mosógép, meg hogy aki nem használ nyelvi modelleket írásra, az egy őskövület. (Természetesen AI "szállítja" az érvet, ami papírszívószál lábakon áll). Ha AI a mosógép, ráadásul ingyen van, akkor miért is forduljak kutyakiképzőhöz? (Erre mondom, hogy AI nem tud érdemben vitázni.).
Óriási különbség van aközött, hogy ma már AI írja a híreket, "Két medvebocs ragadt egy villanypóznán Csíkszeredán, tűzoltók szedték le őket", és aközött, amikor valaki személyes, vagy szakmai szöveget és referenciát ad át AI-jal, mintha az övé lenne. Vagy lehet, hogy az övé, de ebben nem lehetünk biztosak, mert AI belepiszkít.
Miért is szánjak én időt arra az életemből, hogy elolvassak egy szöveget, aminek a tisztességes megírására maga az író sem vette a fáradságot?A szemfülesebbeknek az internet egyre használhatatlanabb, bármerre megy az ember, AI mocsokba botlik, ahol sehol nincs előre jelezve, hogy ezt úgy olvasd el, erre úgy szánj időt és invesztálódj bele érzelmileg, hogy ezt egy gép írta, és 1 másodperc alatt generál másik három ugyanilyet.
Részemről egyre több élő beszélgetést hallgatok, vlogot nézek, és kvázi kimenekültem a közösségi média kommentmezőjéből.
A téma kapcsán egyébként ajánlom a Pluribus című sorozatot. Néha úgy érzem magam a világban ettől az egyen-gépzajtól, mint Carol.
